Transfer and export in architectural history •

Transferring a building type from its original context (in the sense of genius loci) into foreign environment for which it was not intended, is equivalent to transplantation. As case studies show, evoked response does necessarily have be negative. Rather, this phenomenon understood as an external impulse that influences regional architectural development. This paper examines principle architectural-historical process in territory Carpathian Basin three periods. The article are derived architecture Roman era (1 st –5 th centuries CE), Ottoman (16 –17 CE) and historical industrial Austro-Hungarian Monarchy (19 –20 since Basin, interference Western Eastern Europe, Northern Europe Balkans, under influence states with centres different area. These being Empire, Empire Monarchy, all having determinative on following period’s architecture. Consequently, relatively culture global dimensions can examined within context. perspective leads actual question history: how interaction local tendencies features, relationship between centre, semi-periphery periphery examination processes preservation unique values. By examining studies, establishes categories transfer export. aim stimulate discussions through further examples. Az olyan eset, amikor egy épülettípus eredeti kontextusából (a loci értelmében) átkerül egy, kialakulási helyéhez képest idegen környezetbe, megegyezik az áttelepítés jelenségével. Amint azt esettanulmányok mutatják, kiváltott hatás nem feltétlen negatív, így jelenséget sokkal inkább külső impulzusként lehet értelmezni, amely befolyásolhatja regionális építészeti fejlődést. A tanulmány három szakaszban vizsgálja alapvető építészettörténeti folyamatokat Kárpátmedence területén. írás esettanulmányai római kor építészetéből (Kr. u. 1–5. század), oszmán hódoltság korszakából 16–17. század) és Osztrák-Magyar Monarchia-korabeli történeti ipari építészet (Kr.u. 19–20. témaköreiből származnak. Kárpát-medence Nyugat- Kelet-Európa, valamint Észak-Európa Balkán-félsziget találkozási pontjában fekszik, számos államalakulat hatása érte, melynek központja e területen kívülre esett. Római Birodalom, Oszmán Birodalom Monarchia jelentős befolyást gyakorolt vizsgált korszakok terület építészetére. Következésképp tárgyalt időszakokban helyitől viszonylag eltérő, globális léptékű kultúra vizsgálható, összefüggésben. Ez aspektus építészettörténet aktuális kérdéseihez vezet: miként befolyásolja tendenciák tulajdonságok kölcsönhatása, központ, félperiféria periféria kapcsolata folyamatok vizsgálatát egyedi értékek megőrzését. vizsgálatával transzfer export kategóriáit vezeti be. szerzők szándéka, hogy írásukkal további példákat bemutató diskurzust ösztönözzenek. Was wir heute Architekturgeschichte nennen, ist die bauliche Manifestation einer Vielzahl von Faktoren, auf den vielschichtigen Entstehungsprozess historischen Gebäuden Einfluss genommen haben. Einer dieser Einflussfaktoren der Architekturtransfer, im Sinne eines Austausches Wissen über das Bauen, zwischen Regionen, Ländern und Kontinenten wirksam war. Durch diese Erweiterung des Aktionsradius wurde Wirksamkeit Architektur Baugeschichte vom Regionalen zum Überregionalen vergrößert, ab dem 17. Jh. gar Globalen expandiert. Im Rahmen vorgelegten Artikels kann Thema nicht umfassend abschließend aufgearbeitet werden. Vielmehr soll Phänomen Fallstudien aus drei verschiedenen Zeitepochen (Römische Bauten Jh., Osmanische 16–17 Industriegebäude Jh.) geografisch klar umgrenzten Gebietes Pannonischen Tiefebene angesprochen zur Diskussion gestellt Ausgangspunkt Überlegung Frage, ob Architekturtransfer hinsichtlich seiner Motivation seines Mechanismus Architekturexport zu unterscheiden ist, oder lediglich eine Variation Transfers darstellt.